在比较 BookingTerminal 和 TicketingHub 时？首先考虑您接受的预订类型、谁支付费用以及您的团队使用的功能。两个平台都为旅游、活动和景点运营商服务。
BookingTerminal 的公布定价
BookingTerminal 的定价页面列出了向客户收取的 5% 在线预订费，没有月费或设置费，内部预订也没有费用。它表示所有功能都包含在一个层级中，并为符合条件的企业提供定制的批量定价。在您的提案中确认支付处理和 OTA 销售的收费方式。
TicketingHub 的公布定价
TicketingHub 列出了每笔成功的在线、OTA 或刷卡支付的现场预订收取 3% 的费用，现金销售免费且没有月费或设置费。运营商可以吸收预订费用或将其转嫁给客人。支付处理费用和市场佣金是分开的。在您的书面提案中确认附加服务和合同条款。
5% 对比 3% 的例子
在相同的 £10,000 符合条件的在线预订价值上，5% 是 £500，3% 是 £300：在主要预订费用上有 £200 的差异。这不包括支付处理、市场佣金和定制条款。由于 BookingTerminal 将其费用描述为客户支付，因此该差异并不自动是运营商保留的 £200。
内部销售可以改变比较
BookingTerminal 声明内部预订是免费的。TicketingHub 列出了现金销售免费和刷卡支付的现场预订收取 3% 的费用。在比较成本时，包括您的实际内部和临时销售组合，而不是将网站费率应用于所有收入。
网站结账和分销
比较客户的最终结账总额、费用展示、支付选项和确认。BookingTerminal 在其定价页面上列出了报告、自动电子邮件、弃权书和集成。对于两个平台，验证您需要的特定市场连接、可用性规则和运营功能。
比较完整的预订
在演示中测试您自己的产品、票种、共享容量和结账。使用真实示例检查确认、员工预订访问、合作伙伴连接和任何专业运营要求。
客户更改和弃权书
TicketingHub 的 Magic Link 根据产品设置和截止日期提供符合条件的自助更改。数字弃权书可以使用单独的 Smartwaiver 集成；确认其订阅、签署流程和员工检查。要求每个供应商演示您的团队需要的等效流程。
在切换之前计划迁移
在承诺之前同意范围、成本和时间。确认哪些产品、未来预订、客户详细信息和凭证可以从可用导出中导入。对容量和现有订单进行对账，测试退款和支付提供商安排，并在切换前培训员工。
根据您自己的预订组合进行选择
分别比较网站、合作伙伴、刷卡支付和现金销售的书面报价。包括支付处理、市场佣金、可选服务以及费用如何呈现给客人。仅凭一个主要百分比无法确定总节省。
已检查来源
定价信息审查于 2026 年 10 月 19 日。请要求两家供应商确认当前费率和适用于您运营的条款。
