イベントソフトウェアで毎日ツアーを運営していますか？もっと適したものがあります。
ticket.ioは、コンサート、フェスティバル、単発イベントを販売する主催者にとってしっかりとした仕事をします。しかし、あなたのビジネスが毎日ツアー、アトラクションの入場、ボートトリップ、脱出ゲームなどの繰り返しのタイムスロットで運営されている場合、単一イベントソフトウェアが設計されていない継続的な可用性、再販チャネル、絶え間ない再スケジュールを管理しています。TicketingHubはまさにそのために作られており、オペレーターはCapterraで5.0と評価しています。
セットアップ料金も月額料金もありません。オンライン予約ごとに3％を支払うので、販売するまでプラットフォームは無料です。そして、静かな月はほとんど費用がかかりません。
ticket.ioとは何ですか？
ticket.ioは、2014年に設立され、ケルンに本社を置くドイツのイベントチケット会社Ticket i/O GmbHの商号であり、80人以上の従業員を擁しています。主催者にチケットショップ、エスクロー口座を通じた支払い処理、ボックスオフィスソリューション、オフライン前売りのためのPOS、入場用スキャナーアプリ、Google、TikTok、Instagram、Facebookキャンペーンを含むマーケティングツールを提供します。公開されている機能には、OTAマーケットプレイスの配信や専用の免責管理の証拠は見つかりませんでした。
ticket.ioの価格設定：知られていることと知られていないこと
ticket.ioは標準料金を公開していません。自社サイトでは、費用はシステム料金と支払いプロバイダー料金で構成され、どちらも主催者ごとに個別に見積もられ、前売り手数料としてチケット購入者に転嫁することができると確認しています。月額料金や最低契約はありません。ハードウェア、スタッフ、マーケティングサービスには追加費用がかかる場合があります。その構造を超えて、正確な割合を確認することはできませんでした。ticket.ioは見込み客に個別のオファーを求めるよう指示しており、第三者の比較でも具体的な数字は浮かび上がっていません。
TicketingHubの価格は、今日予算に組み込むことができる単一の公開された数字です：オンライン予約ごとに3％、月額料金なし。月間1万ポンドのオンライン予約では、固定で300ポンドで、支払いプロバイダーとOTA統合料金は別途項目化されます。ticket.ioがシステム料金を予約手数料として購入者に転嫁できるため、見積もりを知らない限り、2つのモデルは直接比較できませんが、ticket.ioの料金があなたの収益から出るのか、顧客の財布から出るのかを自問してください。チェックアウト時の予約手数料は、すべての競合他社に対してあなたの価格を静かに引き上げます。TicketingHubの3％はあなたのコストであり、顧客の価格はあなたの価格のままです。
ticket.io 対 TicketingHub、比較
| ticket.io | TicketingHub | |
|---|---|---|
| 価格 | システム手数料と支払いプロバイダー手数料、主催者ごとに見積もり、購入者に転嫁可能。 | オンライン予約ごとに3%、公開、月額料金なし。 |
| 月額料金 | 自社サイトによるとなし。 | £0。 |
| セットアップ | 標準料金としては開示されていない。 | £0。 |
| 契約 | 自社サイトによると最低契約なし。 | コミットする月額料金なし; 数分でライブ。 |
| 予約ウィジェット | カスタマイズ可能なチケットショップテンプレート、単一イベントの販売用に構築。 | 1行のコード、ブランドに合わせた、多言語・多通貨対応、定期的な利用可能性のために構築。 |
| OTAチャネルマネージャー | 公開された機能には見当たらない。 | Viator、GetYourGuide、その他の再販業者とリアルタイム同期、1つのダッシュボード; OTA販売は2022-2025年に401%成長。 |
| マジックリンク | セルフサービスのチケット管理ポータルはあるが、同等のバウチャーへの再スケジュールフローは見当たらない。 | 顧客は自分で再スケジュール、キャンセル、またはバウチャーに変換。 |
| メールバリデーター | 広告されていません。 | チェックアウト時にメールを確認し、確認メールのバウンスを削減します。 |
| 販売時点管理 | オフラインの事前販売用POSとクラウドTSE準拠のボックスオフィス。 | ネイティブiOSおよびAndroid POS、オフラインで動作し、プリンター、レジ、PDQマシンと連携します。 |
| 免責事項 | 公開された機能には見当たりません。 | Smartwaiver統合によるデジタル免責事項。 |
| サポート | OMRの主催者レビューアーは、応答性が高く、解決志向のサポートを称賛しています。 | 24/7チャットとメール。 |
| レビュー | 主催者からのOMRレビューで5.0（11件のレビュー）。一方で、Trustpilotには多くの否定的なレビューがありますが、それらは主にチケット購入者からであり、主催者からではありません。 | Capterraで5.0。 |
なぜオペレーターはTicketingHubに切り替えるのか
見積もり不要で予算化できる一つの数字
ticket.ioでは、システム料金を知るために個別の見積もりが必要で、その後、購入者に転嫁するか吸収するかの決定が必要です。TicketingHubは1つの数字を公開しています：オンライン予約ごとに3%、月額料金なし、設定料金なし。コミットする前にコストを知ることができ、顧客はチェックアウト時に予約手数料を見ることはありません。
自分で販売できないスロットを埋める
ticket.ioは単一イベントのチケットショップと販売ラッシュを中心に設計されています。TicketingHubは日々のキャパシティに対応しており、そのOTAチャネルマネージャーは、Viator、GetYourGuide、その他の再販業者にリアルタイムの可用性を1つのダッシュボードからプッシュします。これにより、市場の需要が平日の出発を埋め、二重予約を防ぎます。これはticket.ioが提供していないように見える配信であり、それを使用するオペレーターは2022年から2025年の間にOTA販売が401%成長しました。
自動で処理される再スケジュール
一度限りのコンサートには再スケジュールツールは必要ありませんが、日々のツアーはそれを常に生成します。TicketingHubのマジックリンクを使用すると、顧客は自分で予約を再スケジュール、キャンセル、またはバウチャーに変換できます。これにより、返金の代わりに新しい日付やバウチャーとして販売を維持でき、変更リクエストのメールに夜が消えることがなくなります。
ticket.ioについてのレビュー
主催者の間で、ticket.ioはドイツのレビューサイトOMRで5.0の評価を受けていますが、これは11件のレビューという小さなサンプルからのものです。レビュアーは直感的なインターフェース、応答性の高いサポート、システムの安定性を称賛し、より良い統計レポートとオンラインショップとPOSの統合を求めています。一方で、ticket.ioのTrustpilotレビューは非常に否定的ですが、これらは主に払い戻しやイベントのキャンセルに不満を持つチケット購入者によるもので、実際にプラットフォームを運営する主催者によるものではないため、OMRレビューほど主催者の体験については語っていません。
ticket.ioは誰に適しているか？
- コンサート、フェスティバル、単発のショーで、販売開始日が一つのイベントのチケットを販売するイベント主催者。
- システム手数料を予約手数料としてチケット購入者に転嫁するオプションを希望する主催者。
- ドイツおよび近隣市場で現地サポートとCloud TSE準拠のボックスオフィスツールを求める企業。
TicketingHubは誰に適しているか？
- ✅ 単一のイベント日ではなく、定期的な時間枠と日々の収容人数を販売している。
- ✅ Viator、GetYourGuide、その他のOTAを1つのダッシュボードからカレンダーに埋め込みたい。
- ✅ 顧客が自分で日程変更やバウチャーを処理できるようにして、受信箱を静かに保ちたい。
- ✅ 対面販売を行っており、接続が切れても販売を続けることができるPOSが必要。
- ✅ 主催者ごとの見積もりではなく、公開された予測可能なコストが欲しい。
TicketingHubについてオペレーターが語ること
「使いやすさのおかげで、放棄されたチェックアウトが減少しました。」 — Chris G., 日帰りツアーオペレーター, Capterra.
City Tours BelfastはCheckfrontから切り替えた後、チケット販売が400％増加し、Lions Water Adventure ParkはTicketingHubを使用して1年でオンライン収益が約50Kドルから260Kドルに増加しました。
