十大FareHarbor替代方案

您是否厌倦了支付高额的预订费用并且要应对复杂的系统？

如果您正在使用FareHarbor，您并不孤单。许多旅游和活动运营商和您一样，感受到6%预订费用的压力以及使用FareHarbor平台的陡峭学习曲线。

但好消息是：您不必坚持使用FareHarbor。如果有替代方案提供相同甚至更好的功能，而没有烦恼和高成本呢？这正是我们今天要探讨的内容。

在这篇博客中，您将发现10个优秀的FareHarbor替代方案，它们可以为您省钱并简化您的预订流程。

无论您是在寻找更易于使用、更实惠，还是更适合您特定需求的东西，总有一个选项适合您。

为什么寻找在线旅游预订软件 - FareHarbor 替代品？

FareHarbor 可能看起来是一个不错的选择，因为您的企业可以免费使用它。

但有一点很重要：FareHarbor 向您的客户收取的 6% 预订费 在结账时。

事情是这样的：

客户在准备付款时看到 6% 的费用。
这笔额外费用 可能会让他们感到意外，从而导致沮丧。
许多客人犹豫或放弃 他们的预订，因为这个意外的费用。

即使FareHarbor不直接向您收费，这些费用仍然可能损害您的业务。

当网站访客看到更高的费用时，他们可能决定根本不预订，这意味着您的销售减少。

但这不是唯一的问题。

陡峭的学习曲线： 另一个常见的抱怨是 FareHarbor 不是最容易学习的系统。

如果你是这个平台的新手，可能会觉得导航所有功能和设置让人不知所措。

时间就是金钱： 每分钟花在学习系统上的时间都减少了专注于业务的时间。
对新用户来说令人不知所措： 平台的复杂性可能是一个障碍，尤其是如果你不擅长技术。

如果您注意到客户在结账时退出，或者您在学习系统时遇到困难，可能是时候探索其他选项了。

还有其他预订软件选项可以帮助您避免这些问题，让您的客户满意并保持预订稳定。

如何选择最佳的FareHarbor替代方案？

在选择最佳的 FareHarbor 替代方案时，请考虑以下关键因素：

您的需求： 将软件的功能与您的业务规模和类型相匹配。
预算： 比较总成本，包括预订费用和额外费用。TicketingHub 提供明确且实惠的定价。
易用性： 寻找一个易于设置和导航的平台，例如 TicketingHub。
客户支持： 确保在过渡期间提供可靠的支持。
可扩展性： 选择一个可以随着您的业务增长而扩展的系统。
客户数据管理： 有效管理客户数据至关重要。寻找能够存储、组织和利用客户数据的平台，以提高参与度、简化操作并增强整体预订体验。

以下是一些FareHarbor的替代方案，可以帮助您在线建立和提升业务。

10个最佳FareHarbor竞争者

#1 TicketingHub

TicketingHub是旅游运营商与FareHarbor的最佳比较之一。这个用户友好的预订平台以其可靠的客户服务和具有成本效益的定价而闻名。

仅需3%的预订费，它提供了一种简单的票务解决方案，易于集成，通常在一天之内。

优点

🖥️ 易于使用的界面：用户喜欢该平台的简单和直观的导航。
🤝 可靠的客户支持：TicketingHub的客户服务因其快速响应时间而受到高度赞扬。
⚙️ 快速集成： 根据您的旅游公司规模，系统可以在不到一天的时间内启动并运行。
⏳ 节省时间的功能： 包括一个魔法链接功能，允许客人管理他们的预订和预订确认，从而减少您的工作量。
📧 自动通知： 短信和电子邮件通知与评论漏斗集成，帮助您提升在线声誉并更有效地管理评论。
🌐 广泛的集成选项： 连接您喜爱的OTA、可信的支付网关、POS解决方案、数字弃权系统、CRM、CMS、用于营销的数据和分析工具以及其他现有系统。
📱 流畅的签到： 使用TicketingHub的Outpost应用程序，个人和团体可以通过二维码在不到一秒的时间内完成签到。

缺点

不适用于婚礼和家庭聚会等小型活动。
某些高级功能可能需要一定的学习曲线。但客户支持会全程帮助。

谁在使用TicketingHub？

受到主要运营商的信任：

Immersive Gamebox，在英国、美国、欧洲和阿联酋的27个地点提供服务
Secret Food Tours，现已在全球60个城市开展
城市观光旅游 - 布达佩斯
埃及的声光表演

TicketingHub 还为野生动物园、动物园、博物馆、酿酒厂和葡萄酒之旅、水上乐园等提供服务。

在 Capterra 上查看 TicketingHub

定价模式

TicketingHub 采用按收入支付模式，无月费、设置费或订阅费。

您只需支付3% 的在线交易预订费。OTA 和支付网关的集成费用适用。

您可以选择自行承担这些费用，或通过将其添加到旅客的总预订费用中而不是作为额外费用转嫁给客户。

“我们已经使用它超过五年了，它一直以最佳方式为我们服务。我和我的团队花了几乎一天的时间才理解整个票务逻辑。TicketingHub 是任何票务需求的最佳、最可靠的解决方案。他们团队的支持，尤其是 Carl，是无与伦比的。”-Alaa Khalifa，埃及声光秀

#2 Bokun

Bokun 是 TripAdvisor 家族的一部分，是 FareHarbor 的强大预订平台替代方案。

它提供了广泛的工具来简化旅游管理。对于那些希望接触到TripAdvisor观众的人来说，这是理想的选择。

优点

与TripAdvisor的强大整合： 获得大量观众的访问，帮助您接触更多潜在客户。
全面的商业工具： Bokun提供您管理旅游、定价和分销渠道所需的一切，集中在一个地方。
网站构建器： 适合刚开始的人，Bokun 的网站构建器帮助您创建一个专业的在线形象。
合作伙伴市场： Bokun 的市场功能让您可以探索并与您所在地区的类似旅游运营商建立合作关系，帮助您扩大影响力和产品。

缺点

初学者的复杂性： 刚开始时，该平台可能有点让人不知所措。系统设置不是很简单，因此您可能需要一些帮助才能完全设置好。

定价模式

Bokun 提供 14 天的免费试用期，之后您可以选择继续使用每月 49 美元的专业订阅，或降级到有限的免费计划（仅限于 Viator 和线下预订）。

专业计划（他们最推荐的）拥有业内最低的预订费用之一：

在线销售 1.5%
Viator 预订0%费用
线下预订0%费用（注意：通过支付链接确认并支付的线下预订需支付1.5%的预订费）。

专业化

Bokun 非常适合希望利用大型分销网络的旅游运营商，特别是通过 TripAdvisor 和 Viator。

旅游和活动运营商的热门市场

Bokun 在美国、日本、荷兰和冰岛特别受欢迎。

在 Capterra 上查看 Bokun

#3 TicketSpice

TicketSpice 是 FareHarbor 的一个潜在替代方案。它提供了一个用户友好、可定制且成本友好的票务解决方案，提供无缝的预订体验。

优点

流畅的签到： TicketSpice 扫描应用程序允许个人和团体快速且无障碍地签到。
直观界面： 无论是参与者还是组织者都发现TicketSpice易于使用。从创建宣传内容到购买门票，一切都很简单。
集成选项： TicketSpice与数千种在线工具兼容。它可以与您的CRM、营销工具和其他现有系统顺利集成，实现无缝连接。
数据分析： TicketSpice提供强大的分析和报告功能，因此您可以衡量活动的营销成功并加以改进。

缺点

不适合小型活动： 不太适合小型活动。
静态报告功能： 一些用户发现报告功能有些静态，希望它能提供更多的灵活性，比如提供与会者名单的报告，而不仅仅是订单。
学习曲线： 虽然一旦熟悉后使用起来很简单，但最初的设置可能有点混乱。然而，一旦掌握了它，配置系统就变得简单明了。

定价模式

TicketSpice 使用简单透明的定价模式，每张票收取 99 美分的固定费用，加上 2.9% + 30 美分的标准信用卡处理费。

没有隐藏费用，定价公开可见。

专业化

TicketSpice 非常适合需要定制和与现有系统平滑集成的大型活动。

#4 Peek Pro

如果增长是您团队的首要任务，Peek Pro 可能是 FareHarbor 的一个强有力的替代方案。

优点

在线预订： 为您的网站访客简化的在线预订流程。
灵活的支付选项： 支持多种支付方式，包括Apple Pay，使支付变得简单。
无缝集成： 轻松与您现有的工具和系统集成，提升您的工作流程。
综合报告仪表板： 提供详细的见解，帮助您做出明智的业务决策。
预订管理系统： 简化了预订的安排和管理，为您节省时间和精力。对增长和客户保留至关重要。
强大的营销工具： 旨在重新定位、追加销售和留住客户，加速增长。

缺点

高且波动的费用： Peek Pro 不在网上分享他们的定价，但用户报告称有6%的预订费和至少199美元的设置费。此外，费用可能会波动。
陡峭的学习曲线： 该平台初学时可能具有挑战性，使新用户难以快速上手。
客户服务问题： 一些用户遇到了不充分的客户支持，这在您需要帮助时可能会令人沮丧。

定价模式

Peek Pro的定价在网上没有透明列出，但用户报告有6%的费用和起价为199美元的设置费。费用可能会有所不同，这可能会给您的成本结构增加不确定性。

专业化

Peek Pro 非常适合那些优先考虑增长并需要强大营销和管理工具以有效扩展的大型旅游和景点。

#5 TrekkSoft

TrekkSoft 是 FareHarbor 的一个很好的补充。从名字本身“trek”来看，它非常适合冒险旅行社和公司。

优点

专为冒险旅游定制： TrekkSoft 非常适合专注于冒险活动的运营商，使其成为徒步旅行、骑行和其他户外探险的完美选择。
直观的平台： 该平台旨在改善客户体验，使预订更加简单。
实时可用性： 提供实时可用性，因此您的客户始终可以获得最新的旅游信息。
自动化通信： 通过自动化与客户的通信来简化您的流程，减少手动工作。

缺点

高定价： 终极计划每月定价为289美元，对于较小的运营商来说可能过于昂贵。
陡峭的学习曲线： 平台的高级功能可能难以掌握，需要时间和精力来学习。

定价模式

TrekkSoft 以订阅方式运营，根据您的需求提供不同的层级。

包含所有功能的终极计划每月收费 289 美元，对于小型企业来说可能较高。

专业化

TrekkSoft 擅长满足冒险旅游、户外活动和目的地度假的需求，是这些领域运营商的首选。

#6 Rezdy（与 Checkfront 和 Regiondo 合并）

Rezdy 是另一个很好的 FareHarbor 替代品。最近，这款旅游运营商软件与 Checkfront 和 Regiondo 合并，将三个强大的平台结合在一起。

优点

全面的功能集： Rezdy 提供具有实时可用性、渠道管理和分销网络的预订引擎。您可以转售旅游、租赁或包机并赚取佣金。
集成支付解决方案： 平台包括RezdyPay，其本地支付解决方案。支付集成包括Stripe、PayPal、Apple Pay和Google Pay。
经销商工具： 可以创建一个经销商网站或在您现有的网站上嵌入预订小部件。
全球覆盖： Rezdy支持多个国家的企业，使其成为全球公司的一大选择。

缺点

高级功能的高昂定价： 虽然Rezdy提供多种计划，但较高层次的计划可能对小型运营商来说过于昂贵。
复杂性： 广泛的功能和高级工具可能会让不需要如此全面系统的用户感到不知所措。

定价模式

Rezdy提供三个订阅计划，并有21天的免费试用期：

基础计划： 每月49美元，包括网站建设、产品添加、OTA同步以及代理和经销商连接的访问等基本功能。对在线预订收取2%的预订费，对线下或代理销售收取1美元的费用。
加速计划： 每月99美元，包括基础计划中的所有内容，以及创建套餐和向客户追加销售的工具。对所有预订收取1.9%的费用，对线下或代理预订收取0.85美元的费用。
扩展计划： 每月249美元，包括高级报告功能、API和webhooks，以及低级计划中的所有功能。对所有预订收取1.75%的预订费，对线下或代理销售收取0.70美元的费用。

专业化

Rezdy 是大型旅游运营商、景点和需要高级工具的旅行公司的理想选择。如果您专注于分销商网络并提供广泛的产品和服务，这是最佳选择。

#7 Trytn

Trytn 将自己宣传为“由旅游运营商打造的旅游运营商软件”，目标是小型的一人或两人公司。

优点

为小型运营商量身定制： 专为小型企业设计，非常适合一人或两人运营。
网站开发服务： Trytn的团队将设计和优化您的网站，确保满足您的特定需求。
综合功能： 提供在线预订引擎、渠道管理和预订管理，允许您随时编辑预订。
POS工具： 管理在线和线下支付，简化您的支付流程。
追加销售能力： 允许您在结账过程中通过商品、礼品卡或代金券等额外项目进行追加销售。
员工管理： 跟踪人员、他们的任务和可用性，使管理团队更加轻松。
营销分析： 提供工具来跟踪来自付费广告的客户，帮助您衡量营销工作的效果。
报告仪表板： 提供一个全面的报告仪表板来监控您的业务表现。
直接预订： 帮助企业通过其网站获得更多直接销售。

缺点

缺乏透明定价： Trytn未在其网站上披露定价信息，潜在用户需要预约演示以获得定制报价。
可能的高成本： 根据用户反馈，Trytn的费用可能很高，有报告称所有在线预订收取5%的费用，并且定制网站开发还需额外费用。

定价模式

Trytn 采用定制的定价模式，在讨论您的具体需求后提供报价。用户报告所有在线预订收取 5% 的费用，这与 FareHarbor 相当，并且定制网站开发的额外费用。

专业化

Trytn 最适合中小型旅游运营商和活动提供商。最适合徒步旅行、骑自行车和皮划艇等冒险活动。

#8 Xola

Xola 是一款在线票务和营销软件，以其强大的资源管理功能而闻名。

优点

在线预订工具： Xola 提供全面的工具来高效管理在线预订。
日程和可用性管理： 帮助实时管理日程和跟踪可用性，确保操作顺畅。
资源管理： 跟踪人员和设备的可用性，这对资源管理至关重要。
离线预订管理： 允许电话预订，便于管理离线预订。
POS集成： 接受在线和现场支付，使支付变得简单。
营销工具： 提供扩展受众和重新定位客户的工具。
CRM功能： 包括一个客户关系管理系统，以跟踪客户互动。
可定制的票务和豁免： 提供可定制的票务选项和豁免，以及快速签到选项。
报告： 提供详细的报告功能，帮助您监控和优化业务表现。

缺点

成本较高： 据报道，Xola 的费用为 6%，与 FareHarbor 类似，这可能被认为价格较高，尤其是对于小型企业而言。
缺乏透明定价： Xola 不在网上披露定价细节，这可能使潜在用户难以提前评估成本。
学习曲线陡峭： 一些用户发现掌握 Xola 的所有功能需要时间，特别是如果他们是首次使用票务软件。

定价模式

Xola 不在网上公开分享其定价细节。然而，用户评论表明 Xola 收取 6% 的费用，类似于 FareHarbor。

虽然一些用户认为这个费用对于所提供的功能来说是物有所值的，但其他人觉得这偏贵。

专业化

Xola 是旅游、休闲和娱乐行业需要强大资源管理和全面预订及营销工具的企业的理想选择。

这个首选的 FareHarbor 替代方案非常灵活，适合小型、中型或大型旅游企业。

#9 Eventbrite

Eventbrite 是一个多功能的活动技术平台，能够处理各种类型的活动，从音乐会和演出到节日和集市。其适应性使其成为活动组织者值得考虑的 FareHarbor 替代方案。

优点

多功能活动管理： Eventbrite 能够管理各种活动，从小型聚会到大型节日。
集成营销工具： 该平台提供营销工具，通过电子邮件和社交渠道推广活动。
分析和洞察： Eventbrite 提供详细的分析以了解参与者的参与情况。
全球覆盖: Eventbrite的广泛网络使您能够在全球范围内扩展受众。

缺点

高费用: Eventbrite的定价可能很高，对于大型活动，交易费用会迅速累积。众所周知，费用会随着时间的推移而增加。
定制化有限: 该平台提供的票种有限，这可能会限制一些活动组织者。
客户服务问题： 一些用户对Eventbrite的客户服务表示不满，指出及时获得支持可能很困难。

定价模式

Eventbrite对每张票的销售收取一定比例的费用，并收取每张票的固定费用。

费用根据您的位置和活动类型而有所不同，但用户通常发现费用偏高，尤其是对于大型活动。

专业化

Eventbrite 最适合管理各种活动类型的活动组织者，例如音乐会、演出、节日和集市。

#10 Bookeo

我们列表中的最后一个是Bookeo。

Bookeo 是另一个理想的 FareHarbor 替代方案，适合中小型企业，具有易于使用和可定制以满足您需求的功能。

优点

DIY 系统： Bookeo 设计为一个自助平台，使您可以轻松独立设置、管理和更新您的票务系统。
透明定价： 与 FareHarbor 不同，Bookeo 不向客户收取额外费用。您设定的价格就是客户支付的价格。
多种支付网关： 平台与各种支付网关集成，因此您可以选择适合您的网关。
有序的日历： Bookeo 提供有序的日历视图，使管理预约和可用性变得简单。
追加销售机会： 您可以通过提供午餐或商品等额外选项来追加销售旅游和活动。

缺点

学习曲线： 像任何软件一样，Bookeo 也有一个学习曲线，尤其是在开始时。一些用户发现完全设置好需要时间。
客户服务问题： 最近，有一些关于 Bookeo 客户服务的负面评论，用户报告响应缓慢或无帮助，这可能会影响整体体验。
功能有限： 一些用户认为 Bookeo 可以提供更多功能，尤其是与更高级的预订系统相比。

定价模式

Bookeo 提供多种订阅计划：

标准计划： 每月 $39.95，包括 20 个导游和车辆，20 个员工登录，每月最多 1,000 次预订。
大型计划： 每月 $79.95，包括 40 个导游和车辆，40 个员工登录，每月最多 2,000 次预订。
超大型计划： 每月 $119.95，包括 60 个导游和车辆，60 个员工登录，每月最多 3,000 次预订。

预订管理系统专业化

Bookeo 非常适合希望拥有灵活、DIY 在线预订系统且无隐藏费用的小型到中型企业。

为什么 TicketingHub 是 FareHarbor 的最佳替代品

TicketingHub 脱颖而出，成为 FareHarbor 的最佳替代品。我们的旅游预订系统简单、灵活且价格实惠，具有所有您需要的功能，以节省时间并提高客户满意度。

无论您是小型旅游公司还是大型运营商，TicketingHub 都为您提供所需的工具和支持，无需高额费用或陡峭的学习曲线。

我们查看了其他系统，但这个系统无疑是最经济的，我会推荐给任何人，无论他们是小型、多城市，还是像我们这样的全球性公司。我们认为这绝对是目前最好的预订技术！”- Oliver Mernick-Levene, Secret Food Tours

关键特性

快速设置和集成： 通过其用户友好的界面快速启动并运行，非常适合从FareHarbor过渡的企业。
灵活性： 自定义您的预订流程，轻松管理预订和处理付款。我们的在线预订平台与您现有的工具无缝集成。
实惠性： TicketingHub 仅收取简单的 3% 预订费且无其他费用，相较于 FareHarbor 较高的 6% 费用，更加实惠。

凭借其用户友好的设计、灵活的功能和实惠的价格，TicketingHub 可能是您需求的完美选择。

如果您准备好探索选项，请从 TicketingHub 开始——注册免费演示，看看为什么这么多企业正在转向。

演示中见！

您是否厌倦了支付高额的预订费用并且要应对复杂的系统？

如果您正在使用FareHarbor，您并不孤单。许多旅游和活动运营商和您一样，感受到6%预订费用的压力以及使用FareHarbor平台的陡峭学习曲线。

但好消息是：您不必坚持使用FareHarbor。如果有替代方案提供相同甚至更好的功能，而没有烦恼和高成本呢？这正是我们今天要探讨的内容。

在这篇博客中，您将发现10个优秀的FareHarbor替代方案，它们可以为您省钱并简化您的预订流程。

无论您是在寻找更易于使用、更实惠，还是更适合您特定需求的东西，总有一个选项适合您。

为什么寻找在线旅游预订软件 - FareHarbor 替代品？

FareHarbor 可能看起来是一个不错的选择，因为您的企业可以免费使用它。

但有一点很重要：FareHarbor 向您的客户收取的 6% 预订费 在结账时。

事情是这样的：

客户在准备付款时看到 6% 的费用。
这笔额外费用 可能会让他们感到意外，从而导致沮丧。
许多客人犹豫或放弃 他们的预订，因为这个意外的费用。

即使FareHarbor不直接向您收费，这些费用仍然可能损害您的业务。

当网站访客看到更高的费用时，他们可能决定根本不预订，这意味着您的销售减少。

但这不是唯一的问题。

陡峭的学习曲线： 另一个常见的抱怨是 FareHarbor 不是最容易学习的系统。

如果你是这个平台的新手，可能会觉得导航所有功能和设置让人不知所措。

时间就是金钱： 每分钟花在学习系统上的时间都减少了专注于业务的时间。
对新用户来说令人不知所措： 平台的复杂性可能是一个障碍，尤其是如果你不擅长技术。

如果您注意到客户在结账时退出，或者您在学习系统时遇到困难，可能是时候探索其他选项了。

还有其他预订软件选项可以帮助您避免这些问题，让您的客户满意并保持预订稳定。

如何选择最佳的FareHarbor替代方案？

在选择最佳的 FareHarbor 替代方案时，请考虑以下关键因素：

您的需求： 将软件的功能与您的业务规模和类型相匹配。
预算： 比较总成本，包括预订费用和额外费用。TicketingHub 提供明确且实惠的定价。
易用性： 寻找一个易于设置和导航的平台，例如 TicketingHub。
客户支持： 确保在过渡期间提供可靠的支持。
可扩展性： 选择一个可以随着您的业务增长而扩展的系统。
客户数据管理： 有效管理客户数据至关重要。寻找能够存储、组织和利用客户数据的平台，以提高参与度、简化操作并增强整体预订体验。

以下是一些FareHarbor的替代方案，可以帮助您在线建立和提升业务。