A legjobb foglalási szoftver hajótúrákhoz 2026-ban: 7 platform összehasonlítása
Hét hajótúra és bérlés foglalási platform összehasonlítva havi díj, foglalásonkénti díj és annak fizetője alapján, 150 foglalásos havi költségpéldával. Az árak ellenőrizve 2026 szeptemberében.
Bibim Banez • 2026. szeptember 25. • 12 perc olvasás
A legjobb foglalási szoftver hajótúrákhoz a hajót kell kezelnie, nem csak az üléseket: kapacitás hajónként, privát charterek a megosztott indulások mellett, időjárás miatti lemondások és felelősségvállalási nyilatkozatok. Ez az útmutató hét platformot hasonlít össze, amelyeket hajótúra- és charterüzemeltetők használnak, az árakat 2026 szeptemberében ellenőrizték, valamint azokat a funkciókat, amelyek egy kikötőt működtetnek.
Hajótúra foglalási szoftverek összehasonlítása (2026 szeptember)
Az alábbi adatok mindegyike a szolgáltató árképzési oldaláról származik, ahol ilyen létezik. Három dolgot olvasson el a táblázatban: a havi díjat, a foglalásonkénti százalékot és azt, hogy ki fizeti valójában. Egy díj, amelyet vendégei a fizetéskor látnak, foglalásokat veszít Önnek, még akkor is, ha papíron semmibe sem kerül.
| Platform | Havi díj | Online foglalásonként | Ki fizeti | Legjobb |
|---|---|---|---|---|
| TicketingHub | $0 | 3% | Ön (továbbhárítható) | Üzemeltetők, akik egy számot és havi számla nélküli megoldást akarnak |
| Xola | $0 | 2.39% + $0.30, plusz egy partnerdíj a fizetéskor hozzáadva | Vendége | Kalandüzemeltetők, akik beépített felelősségvállalási nyilatkozatokat és kioszkokat szeretnének |
| FareHarbor | $0 | Körülbelül 6%, hozzáadva a vendég árához | Vendége | Üzemeltetők, akik soha nem akarnak szoftverszámlát |
| Bókun | $0 / $49 / $149 / $499 | 1.5% le 1%-ra; 0% a Viatoron | Ön (továbbhárítható) | Viator-központú üzemeltetők |
| Starboard Suite | $500 évi $200k alatti eladások esetén | 3% évi $200k és $1M között | Ön (továbbhárítható) | Nagyobb amerikai charter- és hajózási üzemeltetők |
| Rezdy | $49 / $99 / $249 | 3% | Ön (továbbhárítható) | Viszonteladói és ügynöki hálózatok |
| WaveRez | Beállítás $300-tól | Nem közzétett; éves bevétel alapján | Ön vagy vendége | Amerikai vízi sporteszköz kölcsönzők |
Mind a kilenc fő platform egymás mellett, és hogyan válassz közülük, lásd A legjobb túrafoglalási szoftver 2026-ban.
Miért váltanak a hajótúra-üzemeltetők az online foglalásokra
- Az időjárás mindent egyszerre megváltoztat. Egy indulás lemondása esetén minden vendéget értesíteni kell, visszatéríteni vagy újrafoglalni őket, és újra megnyitni a helyet egy lépésben.
- A kapacitás engedélyezési feltétel. A hajó tizenkettőt vagy negyvenkilencet szállít; a foglalási rendszernek ezt érvényesítenie kell a weboldaladon, a dokkban és a piactereken.
- A privát charterek és a megosztott utak ugyanazért a hajótestért versenyeznek. Egy charter foglalásnak automatikusan le kell zárnia a megosztott indulást azon a hajón.
- A felelősségvállalási nyilatkozatok és a bejelentkezés a dokknál történik. A papíralapú aláírás és a nevek későbbi begépelése a nap leglassabb része.
Amit a hajótúra üzemeltetőknek szükségük van a foglalási szoftvertől
A funkcióoldalak mind egyformának tűnnek. Ezek azok a képességek, amelyek megváltoztatják, hogy mit ad el, és mennyi adminisztrációt végez, nagyjából a fontossági sorrendben az ilyen típusú vállalkozás számára.
1. Kapacitás hajónként és indulásonként
Minden hajónak megvan a saját korlátja és menetrendje. A rendszernek mindkettőt kezelnie kell, és meg kell osztania az összes értékesítési csatornán, hogy a negyvenkilencedik ülés legyen az utolsó eladott.
2. Privát charterek a megosztott utak mellett
Egy charternek le kell foglalnia a hajót arra az időpontra, és automatikusan le kell zárnia a megosztott indulást, saját árával, letétjével és minimumával.
3. Időjárás miatti lemondás egy lépésben
Lemond egy indulást, és minden vendég értesítést kap, visszatérítést vagy újrafoglalást ajánlanak fel nekik, és az időpont újra elérhetővé válik, anélkül, hogy minden foglalást külön kezelne.
4. Digitális felelősségvállalási nyilatkozatok
A vendégek érkezés előtt a telefonjukon írják alá; a kikötő személyzete látja, ki írta alá. Beépítve vagy integráción keresztül, mint például a Smartwaiver, de soha nem papíron.
5. Dokkoló bejelentkezés és POS
A kikötőben sétálók számára szükség van egy POS-ra, amely ugyanabból a készletből dolgozik, mint az online értékesítés, és egy szkenner alkalmazásra, amely QR-kóddal ellenőrzi a vendégeket.
6. Erőforrás-kezelés
A kapitányok, a legénység, a kajakok, a mentőmellények és a pótkocsik korlátozott erőforrások. Az indulásonkénti kiosztásuk megakadályozza a kétszer lefoglalt kapitányt.
7. Dinamikus és szezonális árazás
Az augusztusi naplemente hajóutak többet érnek, mint a májusi kedd reggelek. Dinamikus árazás lehetővé teszi, hogy a rendszer ennek megfelelően számítson fel díjat.
8. Piactér szinkronizálás
A Viator, a GetYourGuide és a helyi turisztikai hivatalok jól értékesítik a hajókirándulásokat. Egy csatornakezelő biztosítja, hogy az elérhetőségük megegyezzen a tiéddel.
A platformok röviden
TicketingHub
3% foglalásonként, nincs havi díj, nincs szerződés. Hajónkénti kapacitás, charterek és megosztott utak ugyanazon a hajón, egy lépéses indulási lemondás, POS és mobil szkennelés a dokknál, lemondások a Smartwaiveren keresztül, valamint Viator és GetYourGuide szinkronizálás. Az Airworks Worldwide egy rendszerbe hozta léggömb- és ejtőernyős foglalásait.
Xola
Kaland- és vízisport-üzemeltetők számára készült, beleértve a lemondásokat, kioszkokat és marketing automatizálást. A közzétett díj 2,39% + $0,30 foglalásonként, de egy nem nyilvános partnerdíj is hozzáadódik ahhoz, amit a vendég fizet a pénztárnál. TicketingHub vs Xola.
FareHarbor
Önnek semmi nem kerül számlázásra; körülbelül 6% hozzáadódik a vendég pénztárához. Jelentős amerikai piaci részesedés, különösen a horgász charterek és hajóbérlések terén, valamint a Booking.com terjesztés. Az árképzés nem nyilvános. FareHarbor alternatívák.
Bókun
Tripadvisor tulajdonában. 0% a Viator és offline foglalásoknál, 1,5% vagy kevesebb a közvetlen értékesítéseknél, plusz egy $49 és $499 közötti terv. A legjobb, ha a Viator uralja az értékesítéseit. Bókun árképzés magyarázata.
Starboard Suite
Egy amerikai platform hajóutakhoz és charterekhez. Fix $500 havonta $200,000 alatti éves foglalások esetén, 3% bevétel $200,000 és $1 millió között, egyedi felett. A fehér kesztyűs beállítás benne van; a fix díj meredek egyetlen hajó esetén.
Rezdy
Tervezetek $49-tól $249-ig havonta, plusz 3% online foglalásonként. Erős viszonteladói hálózat és többvalutás támogatás. Rezdy árképzés magyarázata.
WaveRez
Az USA jet-ski, ponton és hajóbérlési üzemeltetőinek készült. Beállítás $300-tól, szerződés nélkül, és egy foglalásonkénti díj, amelyet az éves bevétel határoz meg, és nem nyilvános; telefonos és személyes foglalások ára kérésre.
Mennyibe kerül egy tipikus hajótúra üzemeltetőnek minden platform
Ugyanaz a hónap minden platformon: 150 közvetlen online foglalás, egyenként 60 dollárért, 9 000 dollár értékesítés, ami jellemző egy két hajós üzemeltetőre szezonban.
| Platform | Platform költség havonta | Honnan származik a pénz |
|---|---|---|
| Bókun (Start) | $184 | $49 terv + 1.5% a $9,000-ból |
| Xola | $260 + partner díj | 2.39% + $0.30 150 foglalásra; a partner díj hozzáadódik a vendégek által fizetett összeghez |
| TicketingHub | $270 | 3% a $9,000-ból |
| Rezdy (Foundation) | $319 | $49 terv + 3% a $9,000-ból |
| Starboard Suite | $500 | Átalánydíj, évi $200,000 alatt |
| FareHarbor | $0 neked; $540 a vendégek által fizetve | 6% hozzáadva minden fizetéshez, így a vendégek $9,540-t fizetnek |
| WaveRez | Nem közzétett | Bevétel alapú díj, kérésre idézve |
Öt hiba, amit a hajótúra üzemeltetők elkövetnek szoftver választásakor
- Charterek és megosztott utak futtatása két rendszerben. A dupla foglalású hajó a legdrágább hiba ezen a listán.
- Lemondás időjárás miatt foglalásról foglalásra. Ha a platform nem tudja egy lépésben megtenni, egy viharos szombat délutánba kerül.
- Papír alapú nyilatkozatok. Lassítják a dokkot, elvesznek, és nem segítenek egy vitában.
- A dokk figyelmen kívül hagyása. Az online soha nem helyettesíti a sétálókat; a POS-nak meg kell osztania a készletet a weboldallal.
- Nem kérdezni, ki fizet. Egy 6%-os felár egy $60 naplemente körútra $3.60, amit a vendéged lát, de a versenytársad vendége nem.
Miért választják a hajótúra üzemeltetők a TicketingHubot
A hajótúra üzemeltetők a TicketingHubot választják a hajónkénti kapacitás, a charterek és megosztott utak miatt ugyanazon a hajótesten, az egy lépésben történő időjárás miatti lemondások, valamint a szezonon kívüli fizetési kötelezettség nélküli 3%-os átalánydíj miatt. A City Sightseeing Budapest a folyami és a hop-on hop-off jegyértékesítését ezen futtatja dupla foglalások nélkül; az Airworks Worldwide egy rendszerbe hozta a parasailing és ballon foglalásokat.
Nézze meg, hogyan illeszkedik a hajótúra üzemeltetőkhöz a hajótúra szoftver oldalon, vagy foglaljon egy bemutatót és hozza el a legbonyolultabb foglalási forgatókönyvét.
Gyakran ismételt kérdések
Mi a legjobb foglalási szoftver egy horgász charterhez?
Olyan, amely kezeli a privát chartereket és a megosztott utakat ugyanazon a hajón, a telefonos lemondásokat és az időjárás miatti lemondásokat egy lépésben. A FareHarbor és a Xola gyakori az amerikai charterekben; a TicketingHub ugyanezt teszi fix 3%-os díjjal, anélkül, hogy bármit hozzáadna a vendég árához.
Képes a hajótúra szoftver kezelni az időjárás miatti lemondásokat?
A jók egy egész indulást egy lépésben törölnek: az utasok értesítést kapnak, visszatérítést vagy újrafoglalást, és az időpont újra elérhetővé válik. Kérje, hogy mutassák meg a demóban.
Szükségem van beépített digitális felelősségvállalási nyilatkozatokra?
Szükséged van rájuk digitálisan; beépítve vagy integrálva is működik. A TicketingHub csatlakozik a Smartwaiverhez; a Xola sajátot tartalmaz.
Hogyan értékesítenek a hajóüzemeltetők a Viatoron túlfoglalás nélkül?
Egy csatornakezelőn keresztül, amely az élő elérhetőségedet továbbítja a Viator és a GetYourGuide felé. Amikor egy hely elkel bárhol, minden csatorna frissül.
